Alienware Alpha R2评论:一台微型电脑变得更吝啬、更快、更响亮

Alienware Alpha R2评论:一台微型电脑变得更吝啬、更快、更响亮

Alienware Alpha R2游戏机有一些东西需要证明。当第一款Alienware Alpha于2014年首次亮相时,它未能将忠实用户从Xbox One和PlayStation 4s中吸引出来。然而,它作为一款价格实惠的小型游戏电脑的实用性是不可否认的。

alphar2是一个更新的版本,它的性能有了很大的提高。不幸的是,这个新一代几乎没有原来那么实惠。

在外观上,Alienware的微型游戏PC看起来和它的前身完全一样。不过,内部已经发生了很大变化,特别是在存储选项和图形方面。

这是基于Windows的Alienware Alpha R2上的阀门蒸汽控制器。不,R2没有控制器,孩子们。

第一个主要变化是可用存储选择的扩展。最初的Alpha最恼人的问题之一是它的硬盘,它像船锚一样拖来拖去。如果你想要一个SSD,你必须单独购买一个,打开系统,然后自己安装。如果你喜欢DIY升级,那没关系,但很多人不喜欢。

Alpha R2的基本版本带有一个2.5英寸的HDD,但是M.2 PCIe SSD是可选的。Alienware还允许您配置一个同时带有HDD和SSD的系统。

alphar2的另一个重要改进是它的图形子系统。最初的Alpha使用了一个超频的Nvidia GeForce GTX 860M芯片,这在2014年是一个不错的壮举。

Alienware现在在R2中加入了一个完整的桌面Nvidia GeForce GTX 960,这使它更加强大了。考虑到典型的GTX 960视频卡与Alpha R2本身的体积几乎相同(PC约为8 x 8 x 2英寸),这是一个令人印象深刻的工程设计。

这就是典型的Nvidia GeForce GTX 960有多大。

不过,你可以猜出交易是什么。GTX960散发出的热量几乎是原阿尔法860米的两倍,因此阿尔法R2的球迷明显更响亮。

在一个典型的客厅里,如果电视音量调到正常,你在玩游戏的时候几乎听不到阿尔法的粉丝们的声音。这不会淹没阿尔法R2上微小的,高转速的球迷,但游戏玩家谁玩的音量启动可能不会介意。

风扇的噪音至少在冷却过程中得到了回报。阿尔法R2的GTX960发布了1176MHz的核心时钟速度,1201MHz的升压时钟,以及4GB GDDR5 RAM的1753MHz时钟。在Furmark(一个设计用于给GPU施加巨大压力的基准)经受了一个小时的折磨之后,这些时钟没有显示出热节流的迹象。Alienware做了功课。

从Alienware Alpha R2上拆下四个十字头螺钉,可以很容易地接触到设备的内部。

除了从一个移动GPU到一个桌面模型,Alienware还给了Alpha一个像样的CPU升级。虽然最初的Alpha提供了第4代Haswell双核和四核选项,但R2已经转向第6代Skylake cpu。您可以在核心i3、i5和i7配置之间进行选择。

我们的特殊单元配备了顶级核心i7-6700T。名称中的“T”表示它是一个较低功率的CPU-35瓦。相比之下,一个完整的桌面核心i7-6700是65瓦,而超频核心i7-6700K是91瓦。

要从91瓦降到35瓦,你就要放弃很多时钟速度。核心i7-6700K的基本速度是4.0GHz,而核心i7-6700T的是2.8GHz。下面是alphar2可用的所有三个cpu,它们与用于上下文的核心i7-6700K排列在一起。

好消息是核心i7-6700T有一个健康的涡轮增压3.6GHz,所以性能差距并没有你想象的那么大。在实际应用中,alphar2非常快。

Alpha R2背面提供一个光学S/PDIF音频端口、两个USB 3.0 A类端口、千兆以太网、HDMI 2.0输出、HDMI输入,以及一个支持Alienware的放大器GPU外壳的端口。

这里的阿尔法R2相比英特尔漂亮的小骷髅峡谷NUC与四核Skylake处理器,原来的阿尔法与双核i3芯片,我们的PCWorld零点桌面与第四代Haswell核心i7处理器。

CineBench R15是一个快速的基准,它可以测量PC渲染3D场景的能力。这是一个很好的方式来看看如何一台机器的处理器堆栈,因为它有利于那些有更多的CPU核心。老的Haswell芯片在这里赢了一点,这要归功于它更高的功率和更高的时钟速度,尽管它是最古老的CPU。

alphar2的四核Skylake处理器与一个完整的桌面四核处理器以及英特尔的NUC保持着自己的优势。

我们的编码测试使用免费和流行的程序Handbrake转换一个30gb1080p的视频文件使用Android平板电脑预设。像CineBench R15一样,它是一个纯CPU测试,喜欢多核。运行也需要很长时间,因此不能处理热量的机器会出现性能问题。

Intel Skull Canyon NUC以其i7-6770HQ内核和128MB嵌入式DRAM遥遥领先。阿尔法R2与它的核心i7-6700T来提前我们零点系统的桌面Haswell芯片,也令人印象深刻的显示。

四核i7-6700T在与竞争对手的四核芯片的竞争中独占鳌头。

CPU性能的结果是Alienware Alpha R2的速度非常好。然而,更重要的是它在游戏中的作用。

首先是Futuremark的3DMark测试。这是一个综合的游戏测试,但通常是尊重衡量游戏性能没有偏袒。

你可以看到阿尔法R2的台式机GTX960和原阿尔法的移动GTX860M在性能上有着天壤之别。英特尔的IrisPro580在其Skull Canyon NUC中的集成显卡也给人留下了深刻的印象,但它仍然落后于GTX860M。

我们的PCWorld零点系统作为一个背景点:它运行的GeForce GTX 980显然快得多。事实上,性能差距比这一次测试要大得多。3DMark Sky Diver是一款相当轻的负载,旨在模仿主流1080p游戏,因此在测试过程中,零点系统的GTX980大部分时间只是空转。因此,虽然阿尔法R2的GTX960显示70%的GTX980的性能在这个基准,它将回落到不到50%的GTX980的输出下更严厉的负载。

Alienware Alpha R2中的GeForce GTX 960比原来的Alpha性能提高了一倍。

在真正的比赛中表现如何?为了找到答案,我们把2013年的古墓丽影扔到了机器上,分辨率设置为1920x1080,图形质量达到了极致。正如你所看到的(并且支持我之前的断言),阿尔法R2的GTX960并没有真正站在一个GTX980当你扔一些更难的东西在它。我们正在寻找一半的性能。

Alienware Alpha R2游戏机有一些东西需要证明。当第一款Alienware Alpha于2014年首次亮相时,它未能将忠实用户从Xbox One和PlayStation 4s中吸引出来。然而,它作为一款价格实惠的小型游戏电脑的实用性是不可否认的。

alphar2是一个更新的版本,它的性能有了很大的提高。不幸的是,这个新一代几乎没有原来那么实惠。

在外观上,Alienware的微型游戏PC看起来和它的前身完全一样。不过,内部已经发生了很大变化,特别是在存储选项和图形方面。

这是基于Windows的Alienware Alpha R2上的阀门蒸汽控制器。不,R2没有控制器,孩子们。

第一个主要变化是可用存储选择的扩展。最初的Alpha最恼人的问题之一是它的硬盘,它像船锚一样拖来拖去。如果你想要一个SSD,你必须单独购买一个,打开系统,然后自己安装。如果你喜欢DIY升级,那没关系,但很多人不喜欢。

Alpha R2的基本版本带有一个2.5英寸的HDD,但是M.2 PCIe SSD是可选的。Alienware还允许您配置一个同时带有HDD和SSD的系统。

alphar2的另一个重要改进是它的图形子系统。最初的Alpha使用了一个超频的Nvidia GeForce GTX 860M芯片,这在2014年是一个不错的壮举。

Alienware现在在R2中加入了一个完整的桌面Nvidia GeForce GTX 960,这使它更加强大了。考虑到典型的GTX 960视频卡与Alpha R2本身的体积几乎相同(PC约为8 x 8 x 2英寸),这是一个令人印象深刻的工程设计。

这就是典型的Nvidia GeForce GTX 960有多大。

不过,你可以猜出交易是什么。GTX960散发出的热量几乎是原阿尔法860米的两倍,因此阿尔法R2的球迷明显更响亮。

在一个典型的客厅里,如果电视音量调到正常,你在玩游戏的时候几乎听不到阿尔法的粉丝们的声音。这不会淹没阿尔法R2上微小的,高转速的球迷,但游戏玩家谁玩的音量启动可能不会介意。

风扇的噪音至少在冷却过程中得到了回报。阿尔法R2的GTX960发布了1176MHz的核心时钟速度,1201MHz的升压时钟,以及4GB GDDR5 RAM的1753MHz时钟。在Furmark(一个设计用于给GPU施加巨大压力的基准)经受了一个小时的折磨之后,这些时钟没有显示出热节流的迹象。Alienware做了功课。

从Alienware Alpha R2上拆下四个十字头螺钉,可以很容易地接触到设备的内部。

除了从一个移动GPU到一个桌面模型,Alienware还给了Alpha一个像样的CPU升级。虽然最初的Alpha提供了第4代Haswell双核和四核选项,但R2已经转向第6代Skylake cpu。您可以在核心i3、i5和i7配置之间进行选择。

我们的特殊单元配备了顶级核心i7-6700T。名称中的“T”表示它是一个较低功率的CPU-35瓦。相比之下,一个完整的桌面核心i7-6700是65瓦,而超频核心i7-6700K是91瓦。

要从91瓦降到35瓦,你就要放弃很多时钟速度。核心i7-6700K的基本速度是4.0GHz,而核心i7-6700T的是2.8GHz。下面是alphar2可用的所有三个cpu,它们与用于上下文的核心i7-6700K排列在一起。

好消息是核心i7-6700T有一个健康的涡轮增压3.6GHz,所以性能差距并没有你想象的那么大。在实际应用中,alphar2非常快。

Alpha R2背面提供一个光学S/PDIF音频端口、两个USB 3.0 A类端口、千兆以太网、HDMI 2.0输出、HDMI输入,以及一个支持Alienware的放大器GPU外壳的端口。

这里的阿尔法R2相比英特尔漂亮的小骷髅峡谷NUC与四核Skylake处理器,原来的阿尔法与双核i3芯片,我们的PCWorld零点桌面与第四代Haswell核心i7处理器。

CineBench R15是一个快速的基准,它可以测量PC渲染3D场景的能力。这是一个很好的方式来看看如何一台机器的处理器堆栈,因为它有利于那些有更多的CPU核心。老的Haswell芯片在这里赢了一点,这要归功于它更高的功率和更高的时钟速度,尽管它是最古老的CPU。

alphar2的四核Skylake处理器与一个完整的桌面四核处理器以及英特尔的NUC保持着自己的优势。

我们的编码测试使用免费和流行的程序Handbrake转换一个30gb1080p的视频文件使用Android平板电脑预设。像CineBench R15一样,它是一个纯CPU测试,喜欢多核。运行也需要很长时间,因此不能处理热量的机器会出现性能问题。

Intel Skull Canyon NUC以其i7-6770HQ内核和128MB嵌入式DRAM遥遥领先。阿尔法R2与它的核心i7-6700T来提前我们零点系统的桌面Haswell芯片,也令人印象深刻的显示。

四核i7-6700T在与竞争对手的四核芯片的竞争中独占鳌头。

CPU性能的结果是Alienware Alpha R2的速度非常好。然而,更重要的是它在游戏中的作用。

首先是Futuremark的3DMark测试。这是一个综合的游戏测试,但通常是尊重衡量游戏性能没有偏袒。

你可以看到阿尔法R2的台式机GTX960和原阿尔法的移动GTX860M在性能上有着天壤之别。英特尔的IrisPro580在其Skull Canyon NUC中的集成显卡也给人留下了深刻的印象,但它仍然落后于GTX860M。

我们的PCWorld零点系统作为一个背景点:它运行的GeForce GTX 980显然快得多。事实上,性能差距比这一次测试要大得多。3DMark Sky Diver是一款相当轻的负载,旨在模仿主流1080p游戏,因此在测试过程中,零点系统的GTX980大部分时间只是空转。因此,虽然阿尔法R2的GTX960显示70%的GTX980的性能在这个基准,它将回落到不到50%的GTX980的输出下更严厉的负载。

Alienware Alpha R2中的GeForce GTX 960比原来的Alpha性能提高了一倍。

在真正的比赛中表现如何?为了找到答案,我们把2013年的古墓丽影扔到了机器上,分辨率设置为1920x1080,图形质量达到了极致。正如你所看到的(并且支持我之前的断言),阿尔法R2的GTX960并没有真正站在一个GTX980当你扔一些更难的东西在它。我们正在寻找一半的性能。