国安局利用“欧洲集市”监视欧盟公民

美国国家安全局泄密者爱德华·斯诺登说,为了尽可能多地监视欧盟公民,美国国家安全局把欧盟变成了窃听“集市”。

斯诺登在周五发表的发给欧洲议会(MEPs)成员的证词中说,国家安全局一直在与欧盟成员国的国家安全机构合作,以获取尽可能多的欧盟公民数据。

欧洲议会曾邀请斯诺登为对欧盟公民进行电子大规模监视的调查提供证词。他写道,这种监视通常由国家安全局发起,但在欧盟成员国的帮助下进行,范围相当广泛。

斯诺登称,美国国家安全局一直在向欧盟成员国施压,要求它们修改法律,以便实施大规模监视。他说,这是通过美国国家安全局外交事务司(FAD)完成的,并补充说,美国国家安全局和GCHQ的律师非常努力地“寻找法律和宪法保护方面的漏洞,他们可以利用这些漏洞来为滥杀滥伤、拉网式的监视行动辩护,这些行动充其量是在立法者无意中授权的。”。

他说,“从模糊的法律中解释新权力”的努力是一种有意的策略,以避免公众反对和立法者坚持要尊重法律限制。

斯诺登称,最近,时尚界在瑞典、荷兰以及新西兰使用了这种施压技术。斯诺登说,德国还受到压力,要求修改一项有关邮电通信保密的法律,以安抚国家安全局,在这一过程中,德国公民根据宪法享有的权利受到侵蚀。

他说:“这些国家中的每一个都收到了国家安全局的指示,有时是打着美国国防部和其他机构的幌子,指示如何降低本国通信的法律保护。”。他说,美国国家安全局这一指导方针的最终结果是,普通公民不受无理干涉的权利被削弱,侵入性大规模监视系统正在其他自由国家秘密建立,他补充说,这种情况经常在公众没有充分意识到的情况下发生。

斯诺登称,最终,每个国家间谍机构都在独立地叫卖国内情报机构与美国国家安全局和其他机构的联系,“他们根本不知道自己的个人贡献是如何使针对整个普通公民的大规模监视更加零散的。”。

斯诺登说:“一旦美国国家安全局处理了对伙伴国大规模监视的法律限制,它就会迫使这些国家采取行动,以获取其管辖范围内所有主要电信提供商的大宗通信。”他补充说,有时国家安全局会提供咨询、技术,甚至物理硬件本身,让合作伙伴以允许处理的方式“摄取”这些海量数据。

斯诺登写道:“当这一一般程序发生时,一个国家的公民很难保护他们通信的隐私,而且该国的情报部门很容易将这些通信提供给国家安全局——即使没有明确地分享它们。”。

他说,美国国家安全局与外国合作伙伴之间的协议旨在为美国国家安全局提供一种手段,在不通知合作伙伴的情况下监测合作伙伴的公民,并为合作伙伴提供一种看似合理的否认手段。

“结果就是欧洲集市,像丹麦这样的欧盟成员国可能会让国安局进入一个窃听中心,条件是国安局不搜索丹麦人(不可执行),德国可能会让国安局进入另一个窃听中心,条件是国安局不搜索德国人。然而,这两个窃听地点可能是同一条电缆上的两个点,因此,国家安全局只是在德国公民过境丹麦时捕捉他们的通信,以及在丹麦公民过境德国时捕捉他们的通信,同时考虑这完全符合他们的协议,”斯诺登说。

斯诺登说,他仍在欧盟寻求庇护,他还提出了解决大规模监视问题的办法。

他说:“通过技术标准的改变,很容易让大规模监控变得更加昂贵。”普及的、端到端的加密技术可以很快让不加区别的监视在成本效益的基础上变得不可能,”他说,结果是,各国政府很可能会回到基于个别化怀疑的传统、有针对性的监视。

斯诺登认为,这种传统方法比大规模监视更有效。”我认为,间谍活动有着至关重要的目的,必须继续下去。”。

欧洲议会将于周三就一项决议草案进行表决,该决议草案旨在将数据保护排除在欧美贸易谈判之外。欧洲议会议员们希望欧盟中止与美国的两项协议,一项是关于交换银行数据的协议,另一项是关于持有欧洲数据的美国公司的安全港隐私原则的协议,因为他们说,反恐斗争永远不能成为秘密和非法大规模监视的理由。

欧洲议会还将投票表决一项提案,加强对向非欧盟国家传输数据的保障。星期三的投票结果可能是更新已有19年历史的数据保护法。根据欧洲议会的修正案,违反规定的公司将面临高达1.39亿美元的罚款,或高达其全球年营业额的5%,以数额较大者为准。

Loek是阿姆斯特丹通讯员,负责IDG新闻服务的在线隐私、知识产权、开源和在线支付问题。在Twitter@loekessers上关注他,或通过电子邮件向他发送提示和评论邮箱:loek\u essers@idg.com