联邦调查局和苹果公司如何削弱企业和政府的安全

总统和联邦调查局局长把这场冲突描述为隐私绝对主义者和政府妥协者之间的冲突。问题是技术本身迫使我们做出二元决定。目前还没有已知的技术可以提供对大规模加密通信和存储的合法访问。允许政府访问的唯一方法是降低企业和政府机构使用的基础技术的安全性,而不仅仅是公民个人。那是数学,不是政治。

使局势更加复杂的是,安全不断发展,我们继续在更多情况下采用更强大的技术,只是为了阻止犯罪分子,包括敌对政府。这些并不是离奇的电影场景,而是对世界上每一个企业来说痛苦而昂贵的现实。消费者、企业和政府技术之间的唯一区别是价格标签。对这些改进的限制可能是灾难性的。

去年7月,一群备受尊敬的密码学家发表了一篇关于政府访问的可行性和安全影响的优秀综述。他们得出结论:

即使公民需要执法部门在数字世界中保护自己,所有决策者、公司、研究人员、个人和执法部门都有义务努力使我们的全球信息基础设施更加安全、可靠和有弹性。本报告分析了执法部门对私人通信和数据的特殊访问需求,结果表明,这种访问将打开一扇大门,罪犯和恶意民族国家可以通过这扇大门攻击执法部门试图保护的个人。成本将是巨大的,对创新的损害将是严重的,对经济增长的后果也很难预测。

我的经验证明了他们的发现。我想不出任何方法允许政府进入犯罪和国家安全的情况下,不会破坏整个数字安全的基础。即使忽略了这些要求的巨大复杂性,如果这些要求是在全球范围内制定的,除非政府要求获得每一种可能的加密技术,否则罪犯和恐怖分子隐藏起来就微不足道,同时大大增加了几乎所有企业和政府机构的风险。

这篇题为《联邦调查局与苹果如何削弱企业和政府安全》的文章最初由

苹果世界。