InfoWorld-westmile刀片服务器突然出现故障

3月16日,英特尔推出了代号为Westmile的新Xeon 5600系列,该系列的性能比已有一年历史的Xeon 5500系列Nehalem EP有了巨大的飞跃。今天,InfoWorld测试中心首次对三家领先服务器制造商的三款全新westmile刀片服务器进行了深入的对比分析:Dell PowerEdge M1000e、HP BladeSystem c7000和IBM BladeCenter H。

我们不遗余力地购买了这三个功能强大的系统,在正式推出Westmere之前,需要数周时间来使用InfoWorld特约编辑Paul Venezia创建的基于虚拟化的性能测试套件进行评估和基准测试。新的速度测试是必要的,因为很明显,以前的测试将证明不够具有挑战性,这些粗壮的叶片。基于VMware的工作负载经过精心设计,以模拟现代、真实的Web应用程序使用。

[参见InfoWorld 2010刀片服务器与戴尔、惠普和IBM的顶级刀片服务器的较量,这些服务器都配备了英特尔全新的Westmile芯片。]

这三个系统几乎都是为虚拟化而专门构建的。它们的机箱都内置了相当于10Gb/s的交换机,为虚拟机主机提供了充足的带宽。每个monster box配置了4个6核的Westmere CPU(每个刀片2个CPU),每台机器总共24个核,每个刀片中至少有24GB的RAM为4个Apache Web服务器和2个承担负载的MySQL数据库提供了足够的空间。

Westmile拥有6核而不是4核以及50%的L3缓存,在同时运行12个或更少进程时,其性能仅与Nehalem EP相当。但是,当进程数量攀升到更高的时候,Westmere就超越了Nehalem,就像在运行许多虚拟机的服务器上一样。在一组96个进程线程测试中,一个基于westmile的参考系统Venezia测试了Nehalem EP系统60%的时间完成了这项工作。

加密带来的性能提升更令人印象深刻。一个新的AES加密引擎帮助Westmile在加密操作上比Nehalem提高了400%的速度——这足以让整个磁盘加密变得几乎不引人注意。这可能使Westmile系统对需要PCI合规性或其他严格安全措施的企业特别有吸引力。

与使用新芯片的第一代机器的情况一样,Dell PowerEdge M1000e、HP BladeSystem c7000和IBM BladeCenter H blade系统之间的性能差异很小。尽管如此,由于成本和可管理性的差异,InfoWorld测试中心还是选择了一个胜出的blade系统,但在现实世界中,这类系统的市场上的企业可能会根据他们已经拥有最佳关系的供应商进行选择。

中小企业一直是刀片服务器的目标市场。对于Dell PowerEdge M1000e、HP BladeSystem c7000和IBM BladeCenter H,这仍然是事实,尽管这些系统的高性能加上低功耗和极高的空间效率也可能吸引一些较大的企业,尤其是分支机构。

至少,这些Westmile刀片再次表明,大企业和小企业可获得的技术之间的差距正在缩小。投资其中一个孩子,你就很危险。

这个故事“InfoWorld-Westmere刀片服务器之争”最初发表在信息世界网. 随时关注服务器、处理器和其他硬件的最新发展信息世界网.

在InfoWorld的硬件频道中阅读更多关于硬件的信息。

这个故事,“InfoWorld Westmile刀片服务器大战”最初由

信息世界。