Thunderbolt MacBook Pro:您需要的最后一款笔记本

英特尔的第二代核心CPU应该会赢得热烈的掌声,而苹果却值得称赞,因为它在三款机型中都提供了2倍的加速比(酷睿i7四核,酷睿2双核),电池续航时间为7小时。如果没有一个定制的、具有调度和电源管理功能的操作系统,并且完全了解第二代酷睿i7和酷睿i5的特性,那么它的速度只会比硅快一点。OSX让这些处理器唱歌。

顺便说一句,请确保使用新MacBook Pro系统附带的操作系统。如果你从一个旧的Mac启动或者从一个旧的磁盘镜像一个新的macbookpro,你将会错过那些释放架构潜力的驱动程序。

注:Thunderbolt MacBook Pro配置2.2GHz四核i7 CPU、6MB L3缓存、4GB 1333MHz DDR3 RAM;core 2 Duo MacBook Pro配置2.8GHz双核2 Duo CPU、6MB L3缓存、4GB 1067MHz DDR3 RAM;Nehalem Mac Pro配置2.93GHz四核Intel Xeon CPU、8MB L3缓存、12GB 1066MHz DDR3 RAM;

Thunderbolt MacBook Pro:GPU性能所有基准都有争议。没有典型的用户,所以尝试创建模拟用户体验的性能基准几乎毫无意义。取而代之的是,最好尝试将您正在测试的内容推向极限,并计算目标硬件在一段时间内可以完成的操作数。

大多数GPU测试都是基于视频游戏。这些对评论者来说是巨大的乐趣,但它们带来了太多的变数,其他人很难重现结果。不可能知道CPU承担了多少负载,GPU卸载了多少负载。我更喜欢纯GPU测试,而OpenCL,苹果的许多可申请专利的创新之一,使这些发现成为可能。

开源置换基准测试通过设置不规则折射形状的动画来测试OpenCL和OpenGL的性能。拍摄屏幕快照会将帧速率降低大约每秒20帧。

注:Thunderbolt MacBook Pro配置AMD Radeon HD 6750M离散GPU、Intel HD 3000集成GPU、1600 x 1000像素窗口;Core 2 Duo MacBook Pro配置Nvidia GeForce 9600M GT离散GPU、Nvidia GeForce 9400M集成GPU、1440 x 900像素窗口;Nehalem Mac Pro配置AMD Radeon HD 4870离散GPU。Core 2 Duo MacBook Pro的结果无法直接与Intel和AMD GPU相比,因为使用了不同的形状,但确实反映了相对性能。

我使用开源LuxRender作为Blender 3D项目的光线跟踪后端。速度很快,结果也很棒。LuxRender团队将其光线跟踪器打包成一个方便的基准,称为LuxMark。它通过让您单独测试这些组件来解决CPU/GPU的问题,但是由于LuxMark是一个吞吐量基准,它还可以很好地同时测试GPU和CPU。这就是GPU计算应该如何进行的,所以在我看来,GPU/CPU结果是最相关的。

仅测试GPU的吞吐量就发现,对于LuxMark基准测试,2.2GHz 17英寸MacBook Pro中的AMD Radeon HD 6750M(2.2GHz 15英寸型号中的GPU相同)比15英寸Core 2 Duo MacBook Pro中的Nvidia GeForce 9600M快约4.25倍。结果见附表。不过,没有GPU是一个孤岛,所以CPU和GPU的组合测试更接近现实生活,而且,事实证明,它比苹果的营销计划更令人震惊。

根据LuxMark的说法,当新MacBookPro中的Intel CPU和AMD GPU联手时,他们制造的机器的速度是Core2Duo的7.5倍。利用这一功能的商业应用并不多——Final Cut Pro就是其中之一。大多数应用程序,包括Photoshop和其他Adobe Creative Suite组件,都使用OpenGL绘图,CPU计算。随着通用GPU(GPU)的GPGPU卸载,它将进入软件更新领域,主流应用程序以及图形应用程序将以你习惯的数倍性能开始让你崩溃。

开源置换基准测试通过设置不规则折射形状的动画来测试OpenCL和OpenGL的性能。拍摄屏幕快照会将帧速率降低大约每秒20帧。

注:Thunderbolt MacBook Pro配置AMD Radeon HD 6750M离散GPU、Intel HD 3000集成GPU、1600 x 1000像素窗口;Core 2 Duo MacBook Pro配置Nvidia GeForce 9600M GT离散GPU、Nvidia GeForce 9400M集成GPU、1440 x 900像素窗口;Nehalem Mac Pro配置AMD Radeon HD 4870离散GPU。Core 2 Duo MacBook Pro的结果无法直接与Intel和AMD GPU相比,因为使用了不同的形状,但确实反映了相对性能。

我使用开源LuxRender作为Blender 3D项目的光线跟踪后端。速度很快,结果也很棒。LuxRender团队将其光线跟踪器打包成一个方便的基准,称为LuxMark。它通过让您单独测试这些组件来解决CPU/GPU的问题,但是由于LuxMark是一个吞吐量基准,它还可以很好地同时测试GPU和CPU。这就是GPU计算应该如何进行的,所以在我看来,GPU/CPU结果是最相关的。

仅测试GPU的吞吐量就发现,对于LuxMark基准测试,2.2GHz 17英寸MacBook Pro中的AMD Radeon HD 6750M(2.2GHz 15英寸型号中的GPU相同)比15英寸Core 2 Duo MacBook Pro中的Nvidia GeForce 9600M快约4.25倍。结果见附表。不过,没有GPU是一个孤岛,所以CPU和GPU的组合测试更接近现实生活,而且,事实证明,它比苹果的营销计划更令人震惊。

根据LuxMark的说法,当新MacBookPro中的Intel CPU和AMD GPU联手时,他们制造的机器的速度是Core2Duo的7.5倍。利用这一功能的商业应用并不多——Final Cut Pro就是其中之一。大多数应用程序,包括Photoshop和其他Adobe Creative Suite组件,都使用OpenGL绘图,CPU计算。随着通用GPU(GPU)的GPGPU卸载,它将进入软件更新领域,主流应用程序以及图形应用程序将以你习惯的数倍性能开始让你崩溃。

当苹果把英特尔和AMD放在一起时,它创造了一个怪物。在LuxMark光线追踪测试中,2.2GHz Thunderbolt MacBook Pro的速度是2.8GHz Core 2 Duo MacBook Pro的7.5倍。

注:Thunderbolt MacBook Pro配置2.2GHz四核i7 CPU、6MB L3缓存、4GB 1333MHz DDR3 RAM、AMD Radeon HD 6750M离散GPU;core 2 Duo MacBook Pro配置2.8GHz双核2 Duo CPU、6MB L3缓存、4GB 1067MHz DDR3 RAM、Nvidia GeForce 9600M GT离散GPU;Nehalem Mac Pro配置两个2.93GHz四核Intel Xeon CPU、8MB L3缓存、12GB 1066MHz DDR3 RAM、AMD Radeon HD 4870离散GPU。

Thunderbolt MacBook Pro:Thunderbolt新款MacBook Pro左侧的端口看起来很熟悉,但有一些关键的变化。13英寸和15英寸的MacBookPro机型都有SD卡插槽,这些插槽的等级为SDXC。随着容量达到128GB,传输速率高达30MBps,SDXC正逐步接近固态存储设备的规格。不过,SD卡并不能完全插入MacBookPro,在midwrite中,您可能会把SD卡打坏。如果你忘了SD卡在外面,把笔记本塞进袋子里,你很容易损坏SD卡或端口。

17英寸MacBookPro将SD插槽换成ExpressCard/34,这是一种扩展卡标准,允许外围设备接入笔记本电脑的PCI Express总线。该端口还提供USB2.0I/O,因此许多ExpressCard/34卡仅仅是重新包装的USB设备。实际上利用ExpressCard/34高速总线链路的外围设备包括千兆以太网、固态存储器、外部SATA(eSATA)存储器、视频捕获和PCI总线卡固定框架。但很快就会有更好的方式连接这些外围设备。

MacBook Pro ports的头条新闻是Thunderbolt,这是前面提到的外部I/O数量级(然后是一些)的飞跃。Thunderbolt伪装在一个温和的迷你DisplayPort连接器后面,绕过了所有其他便携式I/O标准,直接限制到20Gbps(每个数据通道10Gbits,两个通道)的潜在带宽。这种创新使我的头脑充满了各种可能性。任何对macbookpro中没有usb3.0感到失望的人都应该感谢Thunderbolt,它甚至为13英寸的机型增光添彩,将usb3.0的大门关闭。苹果公司曾有机会率先推出英特尔的创新巴士,这是一个辉煌的举动。

不管你在其他地方读到什么,霹雳都是惊人的。第二代Intel Core CPU,尤其是四核i7,有足够的空间来驱动更快的I/O。苹果展示了Thunderbolt,展示了其高端视频和电影编辑软件Final Cut Pro,该软件可以实时处理Thunderbolt存储阵列同时提供的四个高清内容流。多达六个Thunderbolt设备可以通过微型DisplayPort连接器菊花链连接在一起。

Thunderbolt将首次在拥有多个MacBook专业人士的IT商店得到广泛应用。目标磁盘模式已扩展到Thunderbolt,实际上,查看MacBook Pro是否有Thunderbolt的最快方法可能是按住“T”键启动它。如果你有霹雳,你会看到闪电和火线标志并排。虽然这不是最经济高效的Mac使用方式,但有趣的是,这将有效地创建一个firewire800/Thunderbolt网关。苹果表示,今年春天将出现Thunderbolt电缆。

因为Thunderbolt使用PCI Express信号,所以任何可以插入PCI Express总线的东西都可以变成Thunderbolt外围设备。这取决于供应商,但随着苹果采用Thunderbolt,我希望看到ExpressCard/34(是的,包括USB3.0)提供相同类型的外围设备,然后是一些。例如,Thunderbolt使光纤通道和10千兆以太网实用化,为下一个Mac迷你服务器创造了有趣的可能性。对于MacBookPro,Thunderbolt将重新定义桌面对接。

正如你所希望的那样,考虑到苹果在大多数MacBook Pro中内置的AMD图形火力,Thunderbolt连接器对于驱动外部显示器仍然很有用。Thunderbolt将显示器视为设备链的一部分,并以其本机协议与之通信。不需要特殊的显示器,苹果标准的Mini-DisplayPort适配器(用于转换为DVI、双链接DVI或HDMI)仍然可以工作。如果您使用HDMI适配器,多声道数字音频输出会伴随视频。所有MacBook Pro型号都驱动双链接DVI显示器,分辨率高达2560 x 1600。Thunderbolt在那里,如果你需要它,但它不会得到的方式,如果你只有一个显示器。

Thunderbolt MacBook Pro:Broadcom组件和位置良好的天线很好地证明了无线网络是一个单独的问题。MacBookPro的802.11a/b/g/n收音机既灵敏又省电,苹果的驱动程序利用了它的快速多波段网络扫描功能。挂起后重新连接速度非常快。蓝牙处理所有有价值的配置文件,支持栓接/调制解调器、文件传输、串行端口模拟和高保真立体声遥控。

802.11确实出现了我评估过程中遇到的一个可重复故障。macbookpro和时间胶囊基站之间的无线ping测试显示,延迟变化很大。在某些情况下,响应数据包延迟超过250ms,这在局域网中相当于永远的延迟。以太网连接或Hawking HWDN2外部USB Wi-Fi适配器不存在延迟。

我发现,当数据包之间的延迟减少到200ms时,问题就消失了,我相信苹果操作系统正在积极关闭无线电台的电源以延长电池寿命(收音机是主要的耗电设备),但这是我的看法。苹果承认了我的报告,并验证了我的测试,但在记者发稿前,既没有必要也没有提供修复。因为这个问题不影响浏览,视频或音频流,电子邮件,或其他常见的网络任务,它可能是纯粹的学术,但我会继续研究它。

关于酷睿2 Duo MacBook Pro和新款Thunderbolt酷睿i7机型在用户体验上的差异,实在是说得太多了。我的工作是通过基准测试和其他测试,将主观转变为客观,但最终,重要的是机器的感觉、声音和驱动方式。

在带着新的17英寸MacBookPro生活了两个多星期之后,定期翻看Core2Duo机型进行测试,两者的区别显而易见。每一项任务和行动的开始和完成都明显加快,使得每次回到“旧”MacBookPro都是一次令人沮丧的经历。两年是Mac的黄金时期。

其他不同之处,比如更高质量的内置麦克风、更高分辨率的FaceTime高清网络摄像头,以及对iPhone耳机线上麦克风的支持,都让体验变得更加愉快。唯一的变化,我会做的测试机是在内存增加到8GB的最大值,也许是一个7200转硬盘驱动器的试用。我希望这些调整能很容易地缩小新款MacBookPro和台式机之间的差距。当Thunderbolt外围设备变得越来越普遍时——这是苹果销售火爆的一个标志——Thunderbolt MacBook Pro将不仅仅是唯一值得携带的笔记本电脑。它可能是专业人士唯一需要的计算机。

英特尔的第二代核心CPU应该会赢得热烈的掌声,而苹果却值得称赞,因为它在三款机型中都提供了2倍的加速比(酷睿i7四核,酷睿2双核),电池续航时间为7小时。如果没有一个定制的、具有调度和电源管理功能的操作系统,并且完全了解第二代酷睿i7和酷睿i5的特性,那么它的速度只会比硅快一点。OSX让这些处理器唱歌。

顺便说一句,请确保使用新MacBook Pro系统附带的操作系统。如果你从一个旧的Mac启动或者从一个旧的磁盘镜像一个新的macbookpro,你将会错过那些释放架构潜力的驱动程序。

注:Thunderbolt MacBook Pro配置2.2GHz四核i7 CPU、6MB L3缓存、4GB 1333MHz DDR3 RAM;core 2 Duo MacBook Pro配置2.8GHz双核2 Duo CPU、6MB L3缓存、4GB 1067MHz DDR3 RAM;Nehalem Mac Pro配置2.93GHz四核Intel Xeon CPU、8MB L3缓存、12GB 1066MHz DDR3 RAM;

Thunderbolt MacBook Pro:GPU性能所有基准都有争议。没有典型的用户,所以尝试创建模拟用户体验的性能基准几乎毫无意义。取而代之的是,最好尝试将您正在测试的内容推向极限,并计算目标硬件在一段时间内可以完成的操作数。

大多数GPU测试都是基于视频游戏。这些对评论者来说是巨大的乐趣,但它们带来了太多的变数,其他人很难重现结果。不可能知道CPU承担了多少负载,GPU卸载了多少负载。我更喜欢纯GPU测试,而OpenCL,苹果的许多可申请专利的创新之一,使这些发现成为可能。

开源置换基准测试通过设置不规则折射形状的动画来测试OpenCL和OpenGL的性能。拍摄屏幕快照会将帧速率降低大约每秒20帧。

注:Thunderbolt MacBook Pro配置AMD Radeon HD 6750M离散GPU、Intel HD 3000集成GPU、1600 x 1000像素窗口;Core 2 Duo MacBook Pro配置Nvidia GeForce 9600M GT离散GPU、Nvidia GeForce 9400M集成GPU、1440 x 900像素窗口;Nehalem Mac Pro配置AMD Radeon HD 4870离散GPU。Core 2 Duo MacBook Pro的结果无法直接与Intel和AMD GPU相比,因为使用了不同的形状,但确实反映了相对性能。

我使用开源LuxRender作为Blender 3D项目的光线跟踪后端。速度很快,结果也很棒。LuxRender团队将其光线跟踪器打包成一个方便的基准,称为LuxMark。它通过让您单独测试这些组件来解决CPU/GPU的问题,但是由于LuxMark是一个吞吐量基准,它还可以很好地同时测试GPU和CPU。这就是GPU计算应该如何进行的,所以在我看来,GPU/CPU结果是最相关的。

仅测试GPU的吞吐量就发现,对于LuxMark基准测试,2.2GHz 17英寸MacBook Pro中的AMD Radeon HD 6750M(2.2GHz 15英寸型号中的GPU相同)比15英寸Core 2 Duo MacBook Pro中的Nvidia GeForce 9600M快约4.25倍。结果见附表。不过,没有GPU是一个孤岛,所以CPU和GPU的组合测试更接近现实生活,而且,事实证明,它比苹果的营销计划更令人震惊。

根据LuxMark的说法,当新MacBookPro中的Intel CPU和AMD GPU联手时,他们制造的机器的速度是Core2Duo的7.5倍。利用这一功能的商业应用并不多——Final Cut Pro就是其中之一。大多数应用程序,包括Photoshop和其他Adobe Creative Suite组件,都使用OpenGL绘图,CPU计算。随着通用GPU(GPU)的GPGPU卸载,它将进入软件更新领域,主流应用程序以及图形应用程序将以你习惯的数倍性能开始让你崩溃。

开源置换基准测试通过设置不规则折射形状的动画来测试OpenCL和OpenGL的性能。拍摄屏幕快照会将帧速率降低大约每秒20帧。

注:Thunderbolt MacBook Pro配置AMD Radeon HD 6750M离散GPU、Intel HD 3000集成GPU、1600 x 1000像素窗口;Core 2 Duo MacBook Pro配置Nvidia GeForce 9600M GT离散GPU、Nvidia GeForce 9400M集成GPU、1440 x 900像素窗口;Nehalem Mac Pro配置AMD Radeon HD 4870离散GPU。Core 2 Duo MacBook Pro的结果无法直接与Intel和AMD GPU相比,因为使用了不同的形状,但确实反映了相对性能。

我使用开源LuxRender作为Blender 3D项目的光线跟踪后端。速度很快,结果也很棒。LuxRender团队将其光线跟踪器打包成一个方便的基准,称为LuxMark。它通过让您单独测试这些组件来解决CPU/GPU的问题,但是由于LuxMark是一个吞吐量基准,它还可以很好地同时测试GPU和CPU。这就是GPU计算应该如何进行的,所以在我看来,GPU/CPU结果是最相关的。

仅测试GPU的吞吐量就发现,对于LuxMark基准测试,2.2GHz 17英寸MacBook Pro中的AMD Radeon HD 6750M(2.2GHz 15英寸型号中的GPU相同)比15英寸Core 2 Duo MacBook Pro中的Nvidia GeForce 9600M快约4.25倍。结果见附表。不过,没有GPU是一个孤岛,所以CPU和GPU的组合测试更接近现实生活,而且,事实证明,它比苹果的营销计划更令人震惊。

根据LuxMark的说法,当新MacBookPro中的Intel CPU和AMD GPU联手时,他们制造的机器的速度是Core2Duo的7.5倍。利用这一功能的商业应用并不多——Final Cut Pro就是其中之一。大多数应用程序,包括Photoshop和其他Adobe Creative Suite组件,都使用OpenGL绘图,CPU计算。随着通用GPU(GPU)的GPGPU卸载,它将进入软件更新领域,主流应用程序以及图形应用程序将以你习惯的数倍性能开始让你崩溃。

当苹果把英特尔和AMD放在一起时,它创造了一个怪物。在LuxMark光线追踪测试中,2.2GHz Thunderbolt MacBook Pro的速度是2.8GHz Core 2 Duo MacBook Pro的7.5倍。

注:Thunderbolt MacBook Pro配置2.2GHz四核i7 CPU、6MB L3缓存、4GB 1333MHz DDR3 RAM、AMD Radeon HD 6750M离散GPU;core 2 Duo MacBook Pro配置2.8GHz双核2 Duo CPU、6MB L3缓存、4GB 1067MHz DDR3 RAM、Nvidia GeForce 9600M GT离散GPU;Nehalem Mac Pro配置两个2.93GHz四核Intel Xeon CPU、8MB L3缓存、12GB 1066MHz DDR3 RAM、AMD Radeon HD 4870离散GPU。

Thunderbolt MacBook Pro:Thunderbolt新款MacBook Pro左侧的端口看起来很熟悉,但有一些关键的变化。13英寸和15英寸的MacBookPro机型都有SD卡插槽,这些插槽的等级为SDXC。随着容量达到128GB,传输速率高达30MBps,SDXC正逐步接近固态存储设备的规格。不过,SD卡并不能完全插入MacBookPro,在midwrite中,您可能会把SD卡打坏。如果你忘了SD卡在外面,把笔记本塞进袋子里,你很容易损坏SD卡或端口。

17英寸MacBookPro将SD插槽换成ExpressCard/34,这是一种扩展卡标准,允许外围设备接入笔记本电脑的PCI Express总线。该端口还提供USB2.0I/O,因此许多ExpressCard/34卡仅仅是重新包装的USB设备。实际上利用ExpressCard/34高速总线链路的外围设备包括千兆以太网、固态存储器、外部SATA(eSATA)存储器、视频捕获和PCI总线卡固定框架。但很快就会有更好的方式连接这些外围设备。

MacBook Pro ports的头条新闻是Thunderbolt,这是前面提到的外部I/O数量级(然后是一些)的飞跃。Thunderbolt伪装在一个温和的迷你DisplayPort连接器后面,绕过了所有其他便携式I/O标准,直接限制到20Gbps(每个数据通道10Gbits,两个通道)的潜在带宽。这种创新使我的头脑充满了各种可能性。任何对macbookpro中没有usb3.0感到失望的人都应该感谢Thunderbolt,它甚至为13英寸的机型增光添彩,将usb3.0的大门关闭。苹果公司曾有机会率先推出英特尔的创新巴士,这是一个辉煌的举动。

不管你在其他地方读到什么,霹雳都是惊人的。第二代Intel Core CPU,尤其是四核i7,有足够的空间来驱动更快的I/O。苹果展示了Thunderbolt,展示了其高端视频和电影编辑软件Final Cut Pro,该软件可以实时处理Thunderbolt存储阵列同时提供的四个高清内容流。多达六个Thunderbolt设备可以通过微型DisplayPort连接器菊花链连接在一起。

Thunderbolt将首次在拥有多个MacBook专业人士的IT商店得到广泛应用。目标磁盘模式已扩展到Thunderbolt,实际上,查看MacBook Pro是否有Thunderbolt的最快方法可能是按住“T”键启动它。如果你有霹雳,你会看到闪电和火线标志并排。虽然这不是最经济高效的Mac使用方式,但有趣的是,这将有效地创建一个firewire800/Thunderbolt网关。苹果表示,今年春天将出现Thunderbolt电缆。

因为Thunderbolt使用PCI Express信号,所以任何可以插入PCI Express总线的东西都可以变成Thunderbolt外围设备。这取决于供应商,但随着苹果采用Thunderbolt,我希望看到ExpressCard/34(是的,包括USB3.0)提供相同类型的外围设备,然后是一些。例如,Thunderbolt使光纤通道和10千兆以太网实用化,为下一个Mac迷你服务器创造了有趣的可能性。对于MacBookPro,Thunderbolt将重新定义桌面对接。

正如你所希望的那样,考虑到苹果在大多数MacBook Pro中内置的AMD图形火力,Thunderbolt连接器对于驱动外部显示器仍然很有用。Thunderbolt将显示器视为设备链的一部分,并以其本机协议与之通信。不需要特殊的显示器,苹果标准的Mini-DisplayPort适配器(用于转换为DVI、双链接DVI或HDMI)仍然可以工作。如果您使用HDMI适配器,多声道数字音频输出会伴随视频。所有MacBook Pro型号都驱动双链接DVI显示器,分辨率高达2560 x 1600。Thunderbolt在那里,如果你需要它,但它不会得到的方式,如果你只有一个显示器。

Thunderbolt MacBook Pro:Broadcom组件和位置良好的天线很好地证明了无线网络是一个单独的问题。MacBookPro的802.11a/b/g/n收音机既灵敏又省电,苹果的驱动程序利用了它的快速多波段网络扫描功能。挂起后重新连接速度非常快。蓝牙处理所有有价值的配置文件,支持栓接/调制解调器、文件传输、串行端口模拟和高保真立体声遥控。

802.11确实出现了我评估过程中遇到的一个可重复故障。macbookpro和时间胶囊基站之间的无线ping测试显示,延迟变化很大。在某些情况下,响应数据包延迟超过250ms,这在局域网中相当于永远的延迟。以太网连接或Hawking HWDN2外部USB Wi-Fi适配器不存在延迟。

我发现,当数据包之间的延迟减少到200ms时,问题就消失了,我相信苹果操作系统正在积极关闭无线电台的电源以延长电池寿命(收音机是主要的耗电设备),但这是我的看法。苹果承认了我的报告,并验证了我的测试,但在记者发稿前,既没有必要也没有提供修复。因为这个问题不影响浏览,视频或音频流,电子邮件,或其他常见的网络任务,它可能是纯粹的学术,但我会继续研究它。

关于酷睿2 Duo MacBook Pro和新款Thunderbolt酷睿i7机型在用户体验上的差异,实在是说得太多了。我的工作是通过基准测试和其他测试,将主观转变为客观,但最终,重要的是机器的感觉、声音和驱动方式。

在带着新的17英寸MacBookPro生活了两个多星期之后,定期翻看Core2Duo机型进行测试,两者的区别显而易见。每一项任务和行动的开始和完成都明显加快,使得每次回到“旧”MacBookPro都是一次令人沮丧的经历。两年是Mac的黄金时期。

其他不同之处,比如更高质量的内置麦克风、更高分辨率的FaceTime高清网络摄像头,以及对iPhone耳机线上麦克风的支持,都让体验变得更加愉快。唯一的变化,我会做的测试机是在内存增加到8GB的最大值,也许是一个7200转硬盘驱动器的试用。我希望这些调整能很容易地缩小新款MacBookPro和台式机之间的差距。当Thunderbolt外围设备变得越来越普遍时——这是苹果销售火爆的一个标志——Thunderbolt MacBook Pro将不仅仅是唯一值得携带的笔记本电脑。它可能是专业人士唯一需要的计算机。