国安局的窃听计划被判违宪

一名联邦法官裁定,美国国家安全局(U.S.National Security Agency)对美国居民的电话和互联网流量进行窃听的计划是违宪的、非法的,必须停止。

美国密歇根州东区地方法院法官安娜·迪格斯·泰勒周四下令美国国家安全局和“其特工、雇员、代表以及与该局积极合作或参与的任何其他个人或实体”停止其恐怖监视计划。

这项计划允许美国国家安全局监控美国居民和其他国家与恐怖组织“基地”组织有可疑联系的人之间的通讯,而无需获得法庭下令的搜查令。

泰勒在命令中写道,这项计划是布什总统在2001年9月11日恐怖袭击后于2002年授权实施的,违反了美国宪法对言论和结社自由的保障以及禁止无理搜查和扣押的规定。她写道,美国国家安全局的计划也违反了宪法中的分权条款,以及《外国情报监视法》(Foreign Intelligence Surveillance Act),该法规定法院对以反情报为重点的窃听发出逮捕令。

“在这件事上,公众的利益是显而易见的,”泰勒写道这是维护我们的宪法。”

布什为这个项目辩护说,它是追踪潜在恐怖分子的一个有价值的工具。布什总统发言人托尼·斯诺在一份声明中说,该计划“以法律为基础”,只针对一名参与者被怀疑与基地组织有关的国际电话。

斯诺补充说:“我们完全不同意这一裁决。”关键是要在恐怖袭击发生之前发现并预防它们。这是美国人民对其政府的期望,确保他们得到保护是总统最庄严的职责。”

美国司法部表示,已经对泰勒的命令提出上诉。美国司法部在一份声明中说,美国国家安全局的计划是“一个关键的工具,确保我们有一个早期预警系统,以发现和防止恐怖袭击。”。美国司法部说,泰勒关闭该项目的命令将推迟到听证会之后,以确定是否应推迟裁决,直到上诉程序结束。

参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)为泰勒的裁决欢呼,称他认为国家安全局的计划是非法的。

莱希在一份声明中说:“这已经成为另一个不幸的例子,说明白宫的误导、傲慢和管理不善无谓地使我们保护美国人民的目标复杂化。”我们可以而且应该窃听恐怖分子在当前。。。法律。问题是布什-切尼政府坚持非法行动,没有制衡机制来防止滥用美国人的权利。”

美国国家安全局声称,如果不披露国家机密,就无法为此案辩护,要求泰勒驳回美国公民自由联盟和美国伊斯兰组织提起的诉讼。泰勒拒绝了国家安全局的要求。

美国公民自由联盟和其他原告认为,美国国家安全局的计划使得学者、律师和记者等美国居民在没有政府监督的情况下难以进行国际交流。

密歇根州的案件与美国加州北区地方法院审理的一系列针对AT&T公司和其他电信运营商的诉讼有关。在这些案件中,个人和公民自由组织起诉这些航空公司涉嫌参与国家安全局的窃听计划。今年7月,加州法官驳回了美国政府驳回针对AT&T的主要案件的动议。