众议院报告发现,黄貂鱼的使用可能违反宪法

众议院报告发现,黄貂鱼的使用可能违反宪法

美国国会一份最新报告称,手机间谍技术的使用在美国执法机构中已变得十分普遍,应该得到更好的监管。

联邦调查局不仅部署了这项技术,通常被称为“黄貂鱼”后,哈里斯公司的一个产品,但也是国家和地方警察。众议院监督与改革委员会(House Committee on Supervision and Reform)周一公布的报告称,有人担心一些执法机构在没有获得搜查令的情况下使用黄貂鱼。

报告说:“如果没有适当的监督和保障,在国内使用黄貂鱼很可能侵犯公民免于不合理搜查和扣押的宪法权利。”。

这份报告关注的是这种备受争议的监控设备的隐私问题,这种设备可以拦截手机的位置,以及电话、短信和在该设备上访问的网站。

黄貂鱼可以从地面和空中部署,通过模仿蜂窝基站来秘密监视目标手机。尽管这项技术在执法中很有用,但隐私权倡导者认为,这项技术很容易被滥用,从大量非犯罪嫌疑人那里获取数据,可能违反了美国宪法。

周一的委员会报告提供了一个关于美国政府黄貂鱼使用规模的一瞥,而黄貂鱼的使用经常被掩盖在秘密之中。例如,司法部拥有310台设备,2010-2014年在这项技术上花费了7100万美元。

与此同时,美国国土安全部(departmentofhomelandsecurity)拥有124台设备,同期在这项技术上花费了2400万美元。国土安全部还通过拨款向州和地方警察提供180万美元,用于购买黄貂鱼。

根据该委员会的报告,一条黄貂鱼的成本从4.15万美元到50万美元不等。

2015年,美国司法部和国土安全部都颁布了有关这项技术的新政策,要求在使用黄貂鱼之前必须获得搜查令。委员会的报告说,在此之前,这两个部门所依赖的政策各不相同,并不总是要求有可能的原因。

州和地方警察也在没有统一政策的情况下使用这项技术。此外,报道称,美国司法部还获悉私人实体可能使用黄貂鱼的“孤立事件”,这可能违反了美国法律。

报告警告说:“人们可以想象犯罪分子或外国特工利用这种技术截获执法人员、企业首席执行官或民选官员的短信和语音通话的情景。”。

尽管这项技术是一种有价值的执法工具,但两党委员会仍希望限制其使用,并提出了一系列建议。这包括美国政府就如何获取和使用地理位置信息的全国性框架通过立法。

它还要求州和地方警察遵守司法部和国土安全部对黄貂鱼使用的政策。该委员会的报告说,执法部门还应就刑事调查期间这项技术的部署向法庭坦诚。