Sybase客户对SAP的期望

Sybase的用户和合作伙伴都在想,在SAP即将拥有的情况下,公司的技术将如何发展,但有些答案比其他答案更容易找到。

SAP周三宣布了这项58亿美元的交易。一旦交易完成,SAP计划将Sybase作为一个独立品牌的部门建立起来,就像2008年收购BI(business intelligence)供应商business Objects后所做的那样。

Forrester Research分析师Paul Hamerman表示,就像此次收购一样,客户希望看到SAP迅速宣布两家公司产品的未来计划,其中重叠的部分有限。

在周三的一份声明中,SAP表示,它将“继续支持”这两个路线图,同时也将改进产品。哈默曼称,更多细节可能很快就会出台。

哈默曼说,SAP在收购Business Objects后“在相当快地澄清路线图方面做得非常好”,尽管公司官员在交易结束前就已经着手制定了这些路线图。不过,“我想你会在这里看到Sybase的一些东西(几个月内)。”

该供应商购买Sybase是因为其移动技术平台和数据库技术,还将继承Sybase的PowerBuilder应用程序开发工具。考虑到Sybase支持Microsoft.NET应用程序开发的工作,PowerBuilder上有许多有趣的问题。

Forrester研究公司分析师Jeffrey Hammond说:“PowerBuilder已经有一段时间是摇钱树了。”我认为这一战略不会改变,至少不会立即改变。“问题是,SAP继续留在.NET开发工具的离散市场是否有意义,哈蒙德说。

休斯顿Intertech咨询公司总裁唐•克莱顿(donclayton)表示,如果SAP不剥离PowerBuilder这样的产品,那就更好了。

“对于很多公司来说,有很多PowerBuilder代码是至关重要的。我知道这是一项很好的技术,”克莱顿说。不过,他补充称,“底线是,我对合并持谨慎乐观态度”。

另一位用户也表达了类似的看法。

“我的主要希望是SAP允许Sybase继续他们正在做的事情。我主要担心的是,人们在等待官方宣布之前会对PowerBuilder的未来下结论,”以PowerBuilder为中心的网站的创建者、数据库开发工具WerySoft的总裁Brad Wery说任何并购都是一样的,我们现在的环境充满了不确定性和猜测。”

与此同时,鉴于赛贝斯的收购公告对移动业务的重视程度,SAP似乎不太可能饿死或剥离赛贝斯的移动技术。

在过去的几个季度里,哈蒙德收到了来自福雷斯特客户的咨询,他们寻求移动发展方面的建议[移动]是未来最热门的增长领域之一。”

莫纳什研究公司的Curt Monash说,Sybase数据库产品的前景并不明朗。

莫纳什说:“SAP很可能最终会不再强调自己的MaxDB,转而支持Sybase的Adaptive Server Enterprise(ASE)。”这将激励(SAP)进一步投资ASE。”

同时,Business Objects目前与Sybase IQ columnar数据库的竞争对手合作。”智商应该有可能保持独立,与其他人进行合作竞争,但有可能(智商)会被SAP的更大战略卷走,”莫纳什说。

莫纳什说,SAP在采用内存数据库技术方面也可能做得过火,它将从Sybase中获得更多好处建立(数据库)是很困难的,而且很容易认为利基数据库技术比实际应用更广泛。SAP显示出犯下这一错误的迹象。如果他们把这个错误强加给Sybase,那将是不幸的。”

一位用户对可能发生的事情采取了谨慎的看法。

数据库管理员兼Sybase用户组织团队成员凯文·夏洛克(Kevin Sherlock)通过电子邮件表示:“我们中有兴趣继续从事Sybase数据库事业的人预计,SAP有兴趣让现有的Sybase数据库战略不仅能够继续,而且能够蓬勃发展和壮大。”希望通过集成到SAP核心套件,以及在两个工程组内共享SAP的内存技术,可以实现其中的一部分。”

不过,据AltimeterGroup的合伙人、分析师RayWang称,SAP不太可能彻底抛弃许多Sybase产品。

“除非没有足够的人(支付)维护费用,否则软件供应商真的没有理由杀掉一个产品,”王说Sybase不是这样的。”

然而,Sybase的客户应该做好准备迎接可能更高的许可费,因为SAP提高了businessobjects产品的价格,折扣也减少了。

但SAP继承了Sybase的挑战,同时也继承了一系列潜在的有利可图的产品。

一位要求匿名的长期用户说,Sybase在教育用户了解其技术方面“策略失败”如今人们离开Sybase产品的主要原因是找不到合适的人。”

合并完成后,SAP在将Business Objects客户迁移到其自己的支持系统时遇到的暂时但具有破坏性的麻烦就证明了这一点,在这条路上也可能会遇到后勤方面的障碍。

其中一位用户对SAP的宣布并不满意。

“在Business Objects购买Crystal,然后SAP购买(Business Objects)之间,我们经历了好几年的动荡。我很期待能得到一些真正合作良好的产品,然后他们去收购另一家公司我想我们会看到结果的。”