评论人士说,IBM的交响乐演奏出了错误的音符

早期用户对IBM新的lotussymphony办公软件套件的评论不太可能让IBM耳目一新。

尽管测试人员称赞Symphony的流畅界面,但他们也表示,该软件仍处于测试阶段,存在性能和功能集问题。用户报告说,Symphony启动和运行缓慢,需要的内存和硬盘空间比OpenOffice(它所基于的软件)大得多,而且比免费的OpenOffice或其70美元的兄弟公司Sun Microsystems Inc.的StarOffice具有更少的功能。

博客作者Udo Schroeter写道,虽然他“被(Symphony)的用户界面搞得有些晕头转向”,但他的总体判断是,“没有真正深度的新UI皮肤不足以成为(从OpenOffice)切换的理由。”

“总的来说,我不认为这是办公室杀手,”另一位测试人员在博客中写道。

一位专家称,这并不奇怪OpenOffice.org网站官方的。John McCreesh说SyrPosig的缺点并不是OpenOffice基金会的反映,而是依赖于过时的OpenOffice源代码的结果。

交响乐“像狗一样跑,有一个相当业余的外观,”博客麦克里斯,谁是开放式办公室上周晚些时候,该组织在巴塞罗那举行的年度开发者大会上,担任该组织的营销项目负责人。这“确实提出了一个问题,为什么像IBM这样有地位的公司应该在销售日期之前就把软件卖出去,然后把它当作一个新产品来冒充。”

OpenOffice的最新版本2.3于上周发布。OpenOffice.org网站根据路易斯·苏亚雷斯·波茨(Louis Suarez Potts)在巴塞罗那会议上的演讲(PDF格式),计划在明年春天或夏天发布3.0版本,开放式办公室的社区经理。

Sun的StarOffice也是基于两年前首次发布的OpenOffice2.x代码。

在微软办公软件弯弯曲曲或只是落后的地方?

相比之下,Symphony是基于2004年12月发布的openoffice1.1.4的代码构建的。IBM的ODF项目负责人donharbison在一封电子邮件中说,从那时起,这些代码被大量重写。

“Symphony是测试版,正在进行中。。。我们还没有结束,”他承认。但他也表示,测试人员不应该简单地将Symphony的各个功能与其他office套件进行比较。

哈比森写道:“IBM对追逐微软Office的‘尾灯’兴趣不大。”莲花交响乐是强大的,简单的,集中。它提供了大多数企业所需的所有工具和功能,而不会混淆不需要的功能。。。换言之,不多也不少,不比所需要的多,相反,替代品是浪费和不必要的。”