问与答:俄亥俄州国务卿说,电子投票安全结果“糟糕透顶”

但我们确实如此,比如在新罕布什尔州。上面百分之二十的选区都是手工计算的。如果我们说的是选区的计票,那么每个选区的选票并不是那么多。一两个小时就可以数出来了。

[也许],如果你想到一场比赛。但如果你说的是多个种族,在俄亥俄州,我们有四张选票——总统票、党派票、无党派票和议题票。。。。

我们的选举委员会有一个指示,如果他们有需要的话,如何手工计票,但这是一个比人们想象的更长的过程。我们的投票工作人员工作了13,14个小时,我们不得不有更多的人来作为柜台。。。。

是的,再换班。嗯,你说这是一个较长的过程。我们真的知道吗,或者我们认为是吗?我们可以说,“忘了这只手数东西,它永远不会工作。”或者说,“你知道吗?我们面临的所有这些问题,也许我们至少应该探索一下,看看还有没有别的办法。”因为坦白地说,我不认为这场噩梦会在这些机器上结束。

作为一个试点[项目]可能值得一试。我不太确定我是否想在总统选举期间进行试验。

我明白。但从字面上看,是四五个区,而不是县。

由于俄亥俄州的多样性,你可能会有一个选举委员会愿意尝试,因为你在选举官员中有各种各样的观点。

我知道你在奎霍加县有朋友。你可以在那里试试。

这也许值得去做,尤其是库亚霍加县。他们有这么多的选举,因为所有不同的城市。然后我想我们会有更多的数据来处理,而不是假设或轶事。。。。我们说,“让我们试试看。”你知道,在11月的选举之后。

下一次11月的选举是什么?

二月份有一个特别节目,然后是明年五月份的初选。这将是市政选举,这将更有意义——一个更小的选举,一个更安全的环境,在我们没有受到如此大的投票率冲击的情况下进行尝试。

这也可能给投票机公司提供一个很好的信息,我想他们会觉得,“嘿,你可能恨我们,但你还打算怎么做?你还要去哪里?”它可能会发出一个信息说,“你知道吗?可能还有其他方法。你们可能不是镇上唯一的游戏。”

它不会是随意的,但它可能是我们建立一个控制,一些控制区,然后这些控制区,我们运行过程,我们看到。

对。

所以明年作为试点值得一试。

布拉德·弗里德曼是一名调查记者/博客作者,也是布拉德博客的创作者/出版人,该博客关注与选举诚信有关的问题。目前,他和他的作品在全国各地发行的多部纪录片中得到了重点关注,其中包括大卫·恩哈特(David Earnhardt)执导的纪录片《Uncounted:美国选举的新数学》(Uncounted:the New Math of American Elections)和纪录片人帕蒂·沙拉夫(Patty Sharaf)刚刚发行的《谋杀、间谍和投票谎言:克林特·柯蒂斯的故事》(the Clint Curtis Story)。另一个与布伦纳讨论相关问题的采访被发布在AlterNet上。