迪博尔德/总理费斯失去了选票

在周一的IT博客观察中,我们发现俄亥俄州的投票机违规行为毕竟不是McAfee的错。更不用说拼错的纹身了。。。

格兰特·格罗斯开始行动:

一家主要的电子投票系统供应商改变了自己的说法,试图解释自己的机器是如何在俄亥俄州3月份的初选中掉了数百张选票的,称这是程序错误,而不是杀毒软件的错。

Premier Election Solutions公司(前身为迪堡选举系统公司)的电子投票机在初选期间在俄亥俄州11个县投下了数百张选票,因为该机的存储卡被上传到计票服务器。Premier最初将冲突归咎于McAfee公司的防病毒软件,但该公司本周表示,这台机器的GEMS源代码中的逻辑错误是造成问题的原因。

...

哦,嗨,马克·奈奎特:[你被解雇了,埃德。]

俄亥俄州一半县使用的触摸屏投票机制造商承认,自己的编程错误是导致一些县选票下降的原因。

...

国务卿詹妮弗布伦纳。。。她说,今年的一项调查显示,在最近的选举中,至少有11个县的选票下降了。

...

马特·布坎南(mattbuchanan)对此持保留态度:俄亥俄州的邪恶、古怪的投票机制造商承认,这些机器事实上确实会失去选票(在此之前,Premier,又名Diebold,表示这是“用户错误”),但这些机器将被用于选举。会好起来的!在选举日之前他们是无法修复的。嘿,反正也没人征求你的意见。好吧,也许他们有,但那不是重点。

wok3忙着笑:

我们都记得几年前,人们是如何说电子投票机“失去”选票的,这听起来有多么偏执。好像是酸葡萄。。。[但是]这正是发生的事情。虽然Diebold曾在2004年提出俄亥俄州的机器上添加的防病毒软件是问题的主要原因,但现在发现问题出在Deibold自己的编程代码中,他们现在承认逻辑错误已经成为他们机器的一部分10年了。

因此,一台只有一个任务的简单计算机的代码中有一个错误,花了十年时间才找到。再加上这个小发现,最有可能被放弃的选票来自更大的选民管辖区,因为他们上传各自的存储卡进行计票,普雷斯托·马奇科,一个民主共和国更像是一个假象,它已经是。。。随着选举的临近,有一点是肯定的。投票将被投下,而不被计算,虽然技术上的错误可能在于软件“故障”,但真正的错误是我们允许再次使用已被证明不可靠的系统。

约翰·帕茨科夫斯基(johnpaczkowski)闻到了水里的血:记住,Premier(Diebold)是一家设计广受诟病的电子投票系统的公司,它的设计方式是,用酒店的迷你吧钥匙就可以撬开防止被篡改的锁。该公司在其网上商店发布了一张授权钥匙的详细照片,显示了钥匙的尺寸、形状和切割图案。这家公司的电子投票机曾经依赖硬编码的安全密码,如“1、2、3、4、5、6、7、8?以及“11111”。这家公司逃避了北卡罗来纳州的选举透明度法。公司似乎无法保护其源代码。公司在没有通知选举官员的情况下修改了机器。两次。

迈克·马斯尼克也是:

近五年来,迪堡一直以相同的方式回应每一个关于其电子投票机出现问题或安全漏洞的报告:攻击指出问题的人,并声称这根本不是问题。这种情况已经发生了一次又一次。

...

InvisblePinkUnicorn注入以下内容:

最后。。。

缓冲区溢出:

保罗维尼齐亚:身份盗窃应该是一种犯罪

Dana Blankenhorn:用开源构建自己的云

johnvrionis:亚马逊的EBS将把企业应用推到云端

danielterdiman:追踪被盗笔记本电脑的开源方法

德克兰·麦库拉:乔·拜登支持RIAA,支持FBI的技术投票记录

其他Computerworld博客:

像这样的东西?订阅RSS提要。

Richi Jennings是一位独立分析师/顾问/顾问,擅长博客、电子邮件和垃圾邮件。他有22年的跨职能IT经验,同时也是Ferris Research的分析师。你可以在Twitter上关注他,在Facebook上假装是Richi的朋友,或者只是使用无聊的旧电子邮件:blogwatch@richi.co.uk。

前情提要: