投票技术综述:湖州的困境?

俄亥俄州

登记选民

约6003000

投票设备供应商

迪堡,ES&S

技术

选票标记、光学扫描、DRE系统以及选民验证的纸张审计跟踪

法律要求

州立法要求选民可核实的纸质记录,但没有要求选区必须随机选择进行人工审计。2006年早些时候,俄亥俄州立法机关提出了一项建议,只要选举后审计不改变选举结果,就允许进行审计。世纪基金会(Century Foundation)将该州确保在每个辖区部署足够数量机器的制度描述为不令人满意,这表明有可能重复2004年长达数小时的等待。

选民登记数据库

全州范围内的数据库由内部开发;2003年4月发布了征求建议书(SOS032786279),但随后被撤回。根据国务卿网站上发布的一份通知,“已经确定,为建立一个集中选民登记文件系统,授予招标书编号为SOS032786279的招标书将不符合国务卿办公室的最大利益。”

政府联系

-你的选票很重要

-县投票设备图

-哈瓦信息

-选民登记系统信息

看门狗网站

-选举诚信中心(克利夫兰州立大学)

-安全选举公民联盟

-Moritz选举法(OSU Moritz法律学院)

- VotersUnite.org

计算机世界报道

-研究发现,2006年8月21日,俄亥俄州选举的书面记录有缺陷

-2004年7月19日,俄亥俄州否决了电子投票

其他新闻

-投票机在俄亥俄州坠毁,法新社通过雅虎新闻,2006年11月7日

-俄亥俄州民调工作人员的自白,沙龙,2006年11月1日

-沙龙可耻的六个,沙龙网,2006年8月15日

-5个州50个问题:俄亥俄州(Moritz选举法,正在进行的项目)

-俄亥俄州投票赞成电子投票,联邦计算机周,2004年6月10日

-迪堡的政治机器,琼斯母亲,2004年3月5日

回到2006年选举的主地图:我们能指望电子投票吗?

宾夕法尼亚

登记选民

约6481000

投票设备供应商

迪堡、ES&S、哈特国际、红杉、达纳赫、高级投票解决方案

技术

选票标记,光学扫描,DRE

法律要求

州立法要求选民可核实的书面跟踪和随机选择选区的人工审计已经提出,但尚未颁布(SB977,HB2000)。此外,一项要求禁止不能提供可证实的书面证据的药品不良反应的诉讼正在法院进行。一位州议员也提出了一项法案,允许选民使用纸质选票(SB1299,HB2910)。世纪基金会认为该州的机器分配和投票验证系统不令人满意。

选民登记数据库

全州选民统一登记处(SURE)正在使用;由埃森哲开发。

政府联系

-投票系统评估

-在你的郡里投票

-哈瓦信息

-项目信息中心

看门狗网站

-选举廉正联盟

-宾夕法尼亚州-验证投票.org

- SaveOurVote.com

-沃特帕

计算机世界报道

-2006年5月15日,宾夕法尼亚州,尽管电子投票存在潜在缺陷,选举仍将举行

其他新闻

-摊位事故的责任,费城每日新闻,2006年10月28日

-电子投票的脆弱性,阿伦顿时报,2006年10月27日

-教授试图破解投票机,匹兹堡邮报,2006年3月27日

-宾夕法尼亚州,电子投票设备,奥斯汀(德克萨斯州)商业期刊,2005年9月20日

-宾夕法尼亚州选民联盟2004年选举分析,PDF通过妇女选民联盟网站,2005年3月15日

回到2006年选举的主地图:我们能指望电子投票吗?

威斯康星州

登记选民

约3225000

投票设备供应商

迪堡、ES&S、红杉、投票板、投票技术国际

技术

选票标记、手数、光学扫描、DRE

法律要求

州立法要求选民可核实的纸质记录,但没有要求选区必须随机选择进行人工审计。

选民登记数据库

2004年,国家与埃森哲签订了合同,并在2006年9月初选前启动了数据库;合同的合法性在法庭上受到质疑,公司被迫扩大国家对专有数据库软件的访问。威斯康星州法律以前只要求在人口超过5000的市镇进行选民登记,这相当于人口的六分之一;截至2006年1月,该州法律要求所有选民进行登记。(选举日登记可用。)世纪基金会将威斯康辛州的民意调查工作者培训工作定性为不令人满意;而使用该系统的人则认为新软件比旧软件更慢、更难使用。

政府联系

-威斯康星州选举委员会

-投票设备

-HAVA计划(PDF格式)

看门狗网站

-威斯康星州公平选举

-选民行动:威斯康星州

在新闻里

-5个州50个问题:威斯康星州(Moritz选举法,正在进行的项目)

-威斯康星集团希望监管机构撤销投票机的OK,明尼苏达州明星致敬,2006年10月4日

-评论:哈瓦线索:我们能不能就不让埃森哲搅乱威斯康星州2006年秋季选举达成一致?, 打斗BOB.com(由州众议员马克波坎撰写),2006年1月22日

-电子投票来到冰冻的北方,Ars Technica,2006年1月5日

-投票机源代码必须可供审查,威斯康星技术评论,2006年1月4日

数据源包括电子线路.org,皮尤慈善信托基金的一个项目;世纪研究所、共同事业教育基金和民权教育基金领导会议的联合调查“2006年投票;我们解决了2004年的问题了吗?”纽约大学法学院布伦南司法中心的研究“制作名单:选民登记的数据库匹配和验证过程”和“民主机制:投票系统的安全性、可访问性、可用性和成本”;俄亥俄州莫里茨法学院的项目“选举法@莫里茨”;美国人口普查;以及供应商站点。2006年9月和10月收集的资料。

返回电子投票区域地图

有关电子投票的更多信息:

•主要参与者:供应商

•法律、行话和技术

•评论:黑客攻击民主