更新:“投票翻转”是电子投票问题还是用户错误?

在周二的美国中期选举期间,全国各地都有报道称,有一个潜在的问题叫做“倒票”,即选民在电子投票硬件上选择了一名候选人,而这台机器为反对的候选人计算选票。

自从2004年美国大选以来,这个问题一直被报道,因为为了使计票过程更加准确,各州纷纷转向电子投票。相反,对许多美国人来说,这一变化带来的问题多于答案,并怀疑他们的选票没有被正确计算。

但正如电子投票批评人士所说,倒票真的是个问题吗?还是像电子投票倡导者所说的那样,是由用户错误、机器校准问题或其他因素造成的?

监督组织敦促选民报告电子投票问题

各州的电子投票技术

数据库故障可能会让选民们望而却步

主要参与者:供应商

电子投票法、行话和技术

斯坦福大学计算机科学教授大卫·L·迪尔,他创立了非营利组织验证投票基金会验证投票.org他一直在关注投票结果的变化,并于昨日呼吁展开调查,以确定是否存在真正的问题。

迪尔说:“人们诊断问题的速度太快了。”。一些没有仔细研究这个问题的人很快称之为触摸屏校准问题,而另一些人则指出了不同的原因。”这可能是触摸屏的校准问题,但我不确定是否有人真的知道,因为没有人看过它。作为一名计算机科学家,我的答案是我想要事实。。。两年来我听到的都是猜测。”

迪尔驳斥了一种理论,即问题在于阴谋骗取选民的选票,将选举权交给反对派。一旦选民选出一位候选人,审查屏幕就会显示他们投了谁的票。他说,在最终投票前对投票进行审查的能力,降低了涉及欺诈的可能性。

他说:“在我看来,如果你试图欺诈,你不会向选民出示(选票)。”。

他说,导致选票翻转的可能原因之一可能是选民在投票时将手放在机器的一侧,可能是不小心用拇指碰了一下机器,错误地做出了选择。他说,在其他情况下,一些电子投票机使用拇指操纵的轮子来推进电子屏幕,当它转动时,它会在选票上突出显示下一轮竞选的候选人——可能会给选民留下这样的印象:他们做出了错误的选择。

他说,解决这个问题的办法是召集一个专家小组来调查这个问题,确认它,找到解决办法,然后把任何解决办法交给投票官员,迪尔说。他说,在那之前,全国各地的选举官员和监督团体将继续听到有关选票翻动的报道。

迪尔说:“我们知道这将是一笔重大交易。他说,如果选民在电子投票机的审查屏幕上注意到问题,他们可以试着回去解决。据报道,有时需要多次尝试才能纠正。但如果他们没有注意到或试图后退去解决它,他们的投票是不正确的,他说。

“这个问题,我认为,是国家的耻辱,”迪尔说需要对这个问题进行认真的独立调查。。。全国各地。”

加州理工学院(California Institute of Technology)和麻省理工学院(MIT)正在进行的投票技术项目的联合负责人泰德·塞尔克(Ted Selker)有一个可能的解释:实验表明,选民在选票上错误地选择候选人的次数为30分之一,即使是在实验室条件下人们只是马虎,犯错误,”塞尔克说。

塞尔克说,选民可能会把这些问题解释为电子投票机的问题。但问题的大部分可能只是与选民实际如何使用电子投票硬件有关。他说,触摸屏是为点击而设计的,而选民通常会试图用手指在选区上拖动,就好像他们在拖动电脑鼠标一样。

他说:“选票翻转是一个用户界面的问题,而不是一个技术缺陷,让候选人的选票被误判。”我相信事情并非如此。”

机器校准可能是一个问题,因为单位是敏感的用户手指输入的基础上,用户的身高和其他因素。他说,高个子和矮个子投票者——在校准设置之外——可能会影响他们手指接触触摸屏的区域,导致选择似乎不正确。

更好的机器设计和更简单的选民选择过程,通过改进和更直观的设计,将有很大帮助,塞尔克说,他也是麻省理工学院媒体艺术和科学教授,也是产品设计和人机界面专家。

对选民来说,他们的选票可能被切换到另一位候选人的前景可能来自于不直观的电子投票界面——例如,如果选民误碰了屏幕的一部分,机器就会取消对候选人的选择。这可能会让选民认为机器无缘无故删除了他们的投票选择。

他还说,人们在使用机器时可能会紧张,这也会导致用户出错。而美国各地缺乏标准化,意味着各种品牌和型号的电子投票机现在都在使用。他说,各州和地方社区通常对硬件有自己的具体要求,这使得供应商和地方政府的设计和支持问题复杂化。

他说,在巴西,同样的电子投票机使用了10.6万台,简化了全国各地的培训和使用。

至少还有一位电子投票专家,巴尔的摩约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的计算机科学教授、选举研究中心Accurate的主任阿维•鲁宾(Avi Rubin)表示,要确定一位候选人的选票是否被投给了另一位候选人,唯一的方法就是对每一张选票进行纸质记录。

鲁宾说:“我最大的担忧是,如果没有书面记录,我们永远无法断定(倒票)是否是由于软件故障、代码污染、机器操纵或其他篡改行为造成的。”不管发生与否,我们都不知道会发生什么。”

他说:“通过纸质记录,以后可以对照电子投票机的计票结果核对实际投票总数,以确保选举的完整性。”他说:“重新计票是可能的。”没有他们,重新计票是不可能的。”

鲁宾说,Accurate目前正在利用国家科学基金会750万美元的资助,研究相关的选举问题,包括如何设计不可能出现这种选票翻转的投票系统。迪尔和其他几所大学的教授也参与了这项研究。

德克萨斯州休斯顿赖斯大学计算机科学副教授、Accurate副主任丹·瓦拉赫(Dan Wallach)表示,近年来选举中,倒票现象屡见不鲜,但并不是基于事实。他认为,机器校准问题在选民最常报告的问题中扮演了重要角色。

Wallach说:“任何触摸屏的根本问题是校准很重要,触摸角度很重要。”。他说,不同的人甚至用手指的不同部位触摸屏幕。