承诺SmartStor DS4600

Promise的SmartStor DS4600是一种直连存储(DAS)机箱,最多可容纳四个硬盘驱动器。它适合直接连接到服务器或工作站,支持RAID阵列,其设计允许您热交换硬盘驱动器。然而,它的管理界面和构建质量还有待改进。

DS4600可以通过单个eSATA、USB 2.0或FireWire 400端口或两个FireWire 800端口之一连接到Mac或服务器。它的物理设计与Promise SmartStor NS4600()网络连接存储(NAS)设备相同。四个驱动器托架位于可锁定的前面板后面。SmartStor DS4600不使用球童,而是使用环绕驱动器的塑料导轨,以防止在操作过程中发生振动。我们没有注意到任何振动,但是轨道缺乏刚性使得安装驱动器很痛苦。

Promise包括用于管理SmartStor DS4600 DAS设备的SmartNAVI软件,并提供Mac和PC版本。使用SmartNAVI,您可以配置RAID卷、监视硬盘运行状况和升级固件。媒体中心和相册功能也可用,但如果不能通过网络为媒体提供服务,这些功能的有用性值得怀疑。

SmartNAVI为连接的计算机上的任何驱动器提供备份和还原功能。备份非常简单,只需将所需文件夹拖放到SmartNAVI即可。

四个硬盘驱动器可以配置在一个RAID阵列中;支持RAID级别0、1、5和10。但是,即使所有四个驱动器都已插入,SmartStor DS4600外部硬盘驱动器也只允许您将它们视为一个卷。这意味着您不能在两个或多个单独的卷或多个RAID阵列中配置这四个驱动器。

当安装新的硬盘驱动器时,按下设备的一触式备份按钮将自动配置RAID阵列。如果有两个驱动器,它将配置一个RAID 1阵列;对于三个或四个驱动器,它将使用RAID 5配置。它使用NTFS文件系统格式化阵列;Mac用户必须在该过程完成后将卷格式化为HFS+。

SmartStor DS4600将自动检测何时与计算机断开连接,并停止硬盘驱动器旋转。

我们在raid0设置上测试了SmartStor DS4600,驱动器测试结果还算不错。通过eSATA连接复制1GB文件需要26秒。在USB和FireWire400上,分别用了45秒和36秒。在FireWire800上,同样的任务需要28秒。为了复制相同的1GB文件,eSATA总共花了28秒,比G-RAID 4TB()执行相同任务的时间快19秒,但比EZQuest Thunder RAID 6TB()慢7秒。在USB和FireWire 400上,SmartStor花了一分钟多一点的时间来完成1GB文件的复制,而在FireWire 800上则花了42秒。

与其他RAID驱动器相比,SmartStor DS4600的测试时间比G-RAID快,G-RAID的复制和复制时间总是比SmartStor慢几秒钟,只有一个类别例外:Photoshop测试,我们将在后面展开。

比例=分:秒

我们如何测试。我们运行了所有的测试与驱动器连接到MacPro双四3GHz至强与MacOSX10.6安装和1GB的内存。我们用每个可用端口测试了驱动器。我们将一个包含1GB数据的文件夹从Mac硬盘复制到外部硬盘,以测试硬盘的写入速度。然后,我们在外部驱动器上复制该文件,以测试读写速度。在运行低内存adobepotshopcs3suite测试时,我们还将该驱动器用作暂存盘。这个测试是在一个150MB的文件上执行的一组四个任务,Photoshop的内存设置为25%。-Macworld实验室测试

尽管只有USB2.0和eSATA端口,EZQuest Thunder RAID也具有可比性。总体而言,它比SmartStor DS4600的速度略快。在EZQuest上,通过任何一个连接复制和复制1GB的文件都要快上几秒钟。

我们在SmartStor上进行的低内存Photoshop测试发现,RAID驱动器的运行速度最慢。在eSATA上,完成测试需要2分24秒,而EZQuest Thunder RAID完成同样的任务需要48秒,而G-RAID 4TB比这短了10秒。通过FireWire400,Photoshop测试耗时3分36秒,而使用FireWire800,则耗时2分45秒。在USB上,完成任务平均花费了惊人的4分钟。与其他驱动器的USB时间相比,G-RAID只花了1分18秒,EZQuest Thunder RAID花了1分36秒。

我们还运行了AJA系统测试,它复制了一个全尺寸、高质量的高清视频,视频帧大小为1920×1080 10位RGB,文件大小为2GB。通过USB,写入速度为26.6MBps,读取速度为36.7MBps。在FireWire 400上,写入和读取结果分别为32.1MBps和39.9MBps。FireWire 800的写入速率为49.5MBps,读取速率为85.3MBps。通过eSATA,AJA测试的写入速度为108.8MBps,读取速度为124.1MBps。

SmartStor的这些AJA读数与其他RAID驱动器相当。在G-RAID上使用eSATA进行的相同AJA测试的结果是,写入速率为107.1MBps,读取速率为126.6MBps。在EZQuest Thunder RAID上,写入速度为108.1MBps,读取测试速度为123.5MBps。

尽管Photoshop的速度很慢,但SmartStor仍处于中间位置:尽管它比G-RAID 4TB快,但它无法打败EZQuest Thunder RAID的USB和eSATA连接时间。然而,在考虑Photoshop测试时,SmartStor奇怪的慢时间让它自己处于垫底的位置。

对于数据存储,SmartStor DS4600就足够了,但高性能数据处理任务将受益于更快的硬盘驱动器。此外,关于美学也有一些值得一提的地方。因为SmartStor包括四个驱动器,每个驱动器有1TB的空间,所以它的重量接近10磅。虽然有很多驱动器的重量超过这个,其光滑的设计和圆形的边缘,使它难以处理和有点身体笨重。